強(qiáng)烈要求取消一切形式的套餐，用多少付多少，比如1元1GB，跟水電氣一樣收費(fèi)。實(shí)際價(jià)格由運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定，可能3元1GB，也可能0.3元1GB。

網(wǎng)友呼吁的是明碼實(shí)價(jià)、用多少付多少、取消套餐、禁止套路的定價(jià)形式。

不同運(yùn)營(yíng)商也可可以定價(jià)不同，比如電信0.9元每GB，聯(lián)通0.8元每GB，具體價(jià)格可以根據(jù)行情浮動(dòng)。資費(fèi)可以不同，但形式相同，就是不得提供套餐。

你支持“取消套餐、用多少付多少”的定價(jià)形式嗎？

大部分家園網(wǎng)友認(rèn)為樓主所言是：“民心所向的，就是不可行的。”  //  

@lzghit：民心所向的，就是不可行的。

@i木瓜木瓜：那三家運(yùn)營(yíng)商還有存在的必要么？

@qq455286：水電煤氣是資源，有限的，流量通話時(shí)間不算有限資源。你流量用1T跟用1M和打1分鐘跟打1000分鐘，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商成本沒有波動(dòng)。

@復(fù)旦：即便不是真的那啥市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但起碼還做出了點(diǎn)樣子，促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)。如果真的只有一家，不說重回當(dāng)年排隊(duì)、找關(guān)系、出初裝費(fèi)裝電話機(jī)的年代，至少運(yùn)營(yíng)成本就大幅度提高了，參看三桶油的經(jīng)營(yíng)成本。

電費(fèi)便宜？階梯電價(jià)很貴的好不好？政府定價(jià)便宜，只限于某些生活必需品，因?yàn)樾枰Ｕ厦裆瑳]水沒電沒法存活，不用手機(jī)卻可以活。政府定價(jià)范圍是不可能無限擴(kuò)大的，財(cái)政負(fù)擔(dān)是一方面，對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和新技術(shù)的促進(jìn)也是一方面。都是政府定價(jià)的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)是不可能有活力的，而經(jīng)濟(jì)活力直接關(guān)系到人民的生活水平和國(guó)家的實(shí)力。

@馬云的云：對(duì)成本沒有波動(dòng)，但資源也是有限的啊，網(wǎng)絡(luò)容量是有限的。好比火車，一旦制訂好時(shí)刻表，你坐，或者不坐，對(duì)鐵路的成本也沒有波動(dòng)。水也是一樣，管網(wǎng)成本也很高，不只是水廠成本。

@深圳普通用戶：樓主你缺乏基本的經(jīng)濟(jì)知識(shí)。這樣會(huì)導(dǎo)致大量的人節(jié)省用語音，節(jié)省用流量，都改用微信交流了。微信要笑死了，愛奇藝抖音直接倒閉。運(yùn)營(yíng)商也會(huì)倒閉，因?yàn)榇罅坑脩艄?jié)省者用的話一個(gè)月3-5GB也夠了。運(yùn)營(yíng)商ARPU會(huì)銳減，運(yùn)營(yíng)商馬上入不敷出，倒閉。

@lihao82：不做套餐。如果有價(jià)差的話和套餐本質(zhì)差不多，比如100以下，1元1G，消費(fèi)能到200的0.3元/G，和現(xiàn)在也差不多意思。也會(huì)出現(xiàn)你前面辦的100的是1元，到后面消費(fèi)20就是1元，消費(fèi)100變成0.2了......現(xiàn)在的問題也是這個(gè)。

@sandy1018：其實(shí)可以階梯式，但不要太多臺(tái)階就行了，比如，前XGB是a元/GB，然后YGB是b元/GB，之后ZGB是C元/GB，達(dá)到D元后，費(fèi)用封頂，流量可用至某一數(shù)量，之后降速。

@老周部落：有個(gè)問題，號(hào)碼即使不撥打電話、使用流量，受限于協(xié)議也需要定期和運(yùn)營(yíng)商交互，運(yùn)營(yíng)商必須要保留號(hào)碼的相關(guān)數(shù)據(jù)，甚至接聽電話也是要占用運(yùn)營(yíng)商資源的。

上述費(fèi)用是運(yùn)營(yíng)商收取月租費(fèi)的基礎(chǔ)，因此無法實(shí)現(xiàn)完全的按量計(jì)費(fèi)，必須保留一個(gè)10元以內(nèi)的月租費(fèi)用于支付上述情況的費(fèi)用，或者和水電氣一樣新裝的時(shí)候收一個(gè)很高的一次性費(fèi)用做初裝費(fèi)，這個(gè)是要考慮到的。