全面屏為何成為主流?因為這是在更小的機身內有更大的顯示面積,這是一個很基礎、很實用的需求,擊中了消費者的痛點。全面屏不僅把屏幕尺寸大化,邊框縮窄對手機顏值也有很明顯的提升,所以全面屏經歷了短短兩年就全部過渡了。
而是為了尋求差異化,折疊屏成為了手機公司炫技的產品。所以折疊屏更像是展柜里秀肌肉的產品,但現在一直都是頂級旗艦才有,價格居高不下。所以折疊屏打一開始就沒打算迅速普及,不能成為剛需,那自然就不是未來主流。
折疊屏不能成為主流手機的根本原因是價格太高昂。這并不完全正確,5G手機一開始價格也非常貴,但是大家對于5G是很歡迎的。但折疊屏不一樣,除了一些消費者嘗鮮外,絕大多數人還是持保守態度的
折疊屏的厚重與手機的便攜相沖突
這是我認為折疊屏不能成為主流的真正原因,就跟曲面屏一樣。說到底這是中看不中用的玩意,折疊屏逼格確實高,可手機是日常工具,每天要點亮屏幕多少次?使用時長是多少,這是高頻次的工具,實用性永遠高于外在。
折疊屏在絕大多數場景下,還是折疊狀態使用居多,真正展開使用的時候還是挺少。也就看看表格,刷視頻這一類場景的時候才用到。
折疊屏限制了手機的很多配置和體驗
折疊屏確實在大屏和便攜中做了結合,但是付出的代價可一點不小。首先就是屏幕,折疊屏確實很好的收納,但是這折痕無法根治,大屏場景下,這折痕是很多強迫癥用戶受不了的。
折疊屏相當于把一部手機分為兩半,為了保證手機厚度和輕薄,那左右兩邊就不能太厚,所以電池只能縮小,甚至比一些長續航的直板手機電池還小,這對大屏來說是致命的。另外就是快充,由于電池分散,機身太薄,也不支持高功率快充。同樣受限制的還有攝像,現在拍照強一點的手機相機模組都非常大,這一點折疊屏也滿足不了。
折疊屏手機為了大屏,犧牲了散熱、續航、拍照、快充、防水、耐用等多個維度,使用周期短,成本高。