繼5月1日迪信通、蘇寧互聯(lián)兩大虛擬運營商（以下簡稱MVNO）啟動170號碼預約，話機世界也迅速跟進，合約機可能陸續(xù)推出，資費更低廉、套餐可定制、流量不清零、數(shù)據(jù)能轉贈等諸多驚喜，備受市場和用戶期待。

　　如話機世界今日在杭州開售170號碼，套餐低檔為每月29.9元，包含80MB數(shù)據(jù)流量和80分鐘語音通話，高檔位為每月399.9元，包含3500MB流量和1000分鐘語音通話，如此看來，性價比優(yōu)勢倒是不太明顯。

　　但是，他們還同步推出以“話費存多少送多少”、“手機用多久保多久”、“浙江省內2小時內上門服務”為核心內容的三大特色服務來吸引用戶。

　　去年12月，工信部正式發(fā)放首批移動通信轉售業(yè)務，迪信通、巴士在線、天音通信、樂語、京東商城、北緯通信、話機世界等11家企業(yè)獲得首批移動通信轉售業(yè)務牌照，預示著民營資本正式進入電信領域。

　　MVNO不同于移動、聯(lián)通、電信等全方位的電信公司，他們沒有無線頻譜使用權，但可以向電信公司批量購買通話時間或服務，重新包裝后在自己的品牌下出售給消費者，與互聯(lián)網寬帶服務商性質類似。

　　由此可見，MVNO也是一種移動網絡運營商，不同的是，它不擁有網絡，只是向網絡供應商購買網絡的使用權，然后以自己的品牌進行市場經營。

　　理論上說，MVNO能為“為電信市場注入更多競爭，以降低價格和帶來更具創(chuàng)意的服務，同時也更好地服務小眾市場。

　　在MVNO發(fā)展初期，各家首要任務是搶先獲取盡可能多的用戶，但是先放號不代表就能先獲取更多的用戶，需要看對用戶需求的綜合滿足才能讓用戶換卡，這種需求包括資費、業(yè)務創(chuàng)新、品牌吸引力等等。

　　當然，170虛擬運營商業(yè)務也可能存在不少風險，如與基礎運營商的業(yè)務與客戶區(qū)隔不好，影響與基礎運營商的合作關系導致退出；如果資本實力、創(chuàng)新能力、市場能力、品牌影響力等方面無法達到預期的用戶拓展目標，自身難以為繼終導致退出，功虧一簣。

　　還有可能有虛擬運營商在獲取用戶接觸入口后不能規(guī)范運營，損害用戶利益；再加上缺乏創(chuàng)新能力，局限在價格競爭層面，導致市場惡性競爭。

　　我們也應該看到，虛擬運營市場對當前市場領導者帶來的挑戰(zhàn)大于機遇，在相當長的時期內，MVNO都只是電信運營商的有益補充者，很難顛覆市場格局。

　　對用戶來說，170等虛擬運營市場逐漸拉開，可以給咱們帶來更多的選擇，在競爭中獲得更優(yōu)惠的資費、更創(chuàng)新的業(yè)務、更貼心的服務等等。

　　如京東的不清零、蝸牛游戲的免卡、話機世界的話費存多少送多少”和“手機用多久保多久”等特色服務等，其在業(yè)務模式、資費安排、服務理念上遠超現(xiàn)有三大運營商，保守電信市場的逐漸開放，也給億萬用戶帶來了諸多驚喜。

　　170的橫空出世，與余額寶性質類似，盡管前期發(fā)展可能困難重重，但對電信運營商沖擊已成必然，對廣大用戶來說都是好事一樁，用戶能獲得更高收益，更加比較好和多元化服務無疑是電信改革成功的主要標志之一。

　　不管怎樣，不少人都會在時間辦一張170卡，不止是嘗鮮，更多的是不愿再忍受某些運營商的霸道和無恥，要用換號為武器制裁他們，直到改過自新為之。

　　今年2月，央視評論員鈕文新稱余額寶沖擊國家經濟安全，應予以取締。不知是否有人說170也會沖擊通訊行業(yè)秩序，危害國家安全？